Commentaire : C'est un bon point. Actuellement, la volonté des télécoms est d'irradier les intérieurs à une intensité fortement significative selon la médecine environnementale, ce qui oblige celles et ceux qui veulent se protéger de dépenser une forte somme pour blinder leur lieu de vie, quand c'est possible.

Et ce qui entraîne désormais des modifications dans la conception de nouveaux bâtiments, à l'image de cet immeuble (photo).

Pour espérer augmenter encore le débit des smartphones, les opérateurs effectuent un lobbying depuis plus de deux ans pour être autorisés à multiplier la puissance rayonnante par neuf, ce qui est énorme.

Commentaire : Je trouve préoccupant que nous soyons dépourvus de moyens légaux pour empêcher que des rayonnements du voisinage dans la gamme des microondes pénètrent nos domiciles et influent négativement sur notre système nerveux entre autres, comme le relevait l'OMS en 1973 déjà.

L'intégrité psychique est compromise avec les rayonnements, comme le prouvent d'innombrables documents déjà dans les années '60. Le risque est spécialement élevé pour les enfants en bas âge.

L'exposition chronique à long terme entraîne une sollicitation constante de différents systèmes qui risquent l'effondrement. C'est alors un espace qui s'ouvre pour les atteintes organiques et les maladies chroniques.

Commentaire : Dans certains cas, il est techniquement extrêmement difficile de blinder un appartement contre les rayonnements provenant d'un appartement voisin. Les coûts de blindage sont partiellement liés au type de construction, à l'usage des chambres et à la situation de tolérance aux rayonnements des personnes à protéger. L'ensemble des paramètres entraîne une appréciation laborieuse des situations individuelles.

Commentaire : Je suis aussi d'avis que la communication de la Confédération sur les risques de l'exposition est très lacunaire considérant les connaissances actuelles. L'exposition provoquée par les appareils mobiles a augmenté de manière extrême en une décennie.

À cela s'ajoute désormais l'irradiation par des objets connectés, souvent à l'insu des utilisateurs. Je mesure des objets connectés qui émettent constamment, même en veille.

Dans un contexte d'électrosmog grandissant et trop souvent incontrôlé, notre pays a un besoin urgent d'une stratégie de prévention aux mécanismes efficaces. Des communiqués loyaux maintiennent la confiance, évitent les craintes infondées et les fausses solutions de marchands opportunistes.

Une prévention tournée vers l'avenir évite de faire apparaître des dommages. Les atteintes doivent être évitées ou maintenues à un niveau aussi faible que possible.

Commentaire : Ceux qui agissent selon la médecine de l'environnement observent attentivement les conséquences de l'exposition aux rayonnements, spécialement à domicile. Les résidences sont faites pour se reposer.

Toutefois, nos lieux de vie deviennent de plus en plus stressants pour nos organismes, perturbés entre autres par l'électricité. Actuellement, il manque une réelle volonté de collaborer à l'échelon suisse pour tirer parti de l'avancée régulière du savoir.

7. Le signalement des stations émettrices dissimulées et la publication des données techniques des stations de base.

Commentaire :
Certaines antennes de stations de base sont cachées dans l'environnement urbain. Ainsi, dans plusieurs grandes villes, des antennes sont dissimulées sous ce qui ressemble à des grilles d'égout en fonte (voir photographie), mais qui sont en matériaux composites.

Il existe un risque de se trouver dans un rayonnement intense, faute de signalétique adaptée. Encore une fois, les enfants courent un risque plus élevé, du fait de leur taille et de leurs moindres aptitudes physiologiques face aux toxiques environnementaux.

Quant aux données de la carte officielle des émetteurs, elles sont tout à fait insuffisantes. L'office fédéral de la communication résiste ici de toutes ses forces au big data!

Les seules informations disponibles sur les stations de base sont la puissance (selon quatre niveaux...) et les générations installées. Dérisoire!

Cher OFCOM, encore un petit effort de programmation je vous prie, afin qu'apparaisse en un clic la richesse des données déposées lors d'une mise à l'enquête. Quel est votre problème?

Ce point nuit au déploiement d'émetteurs de très faible puissance (6 W et moins) d'une portée limitée qui complètent le réseau aux endroits très fréquentés.

Commentaire : Les mesurages se font souvent avec un préavis, ce qui rend un réglage à distance possible. Par ailleurs, les données du mesurage ne sont pas accessibles au public, comme c'est le cas en France par exemple.

Commentaire : De plus en plus de personnes rapportent être gênées par l'exposition dans les transports publics, spécialement les wagons des CFF. À l'instar de compartiments non-fumeurs, il semble aujourd'hui cohérent de proposer des endroits à faible rayonnement.

11. Que les personnes présentant des symptômes d'intolérance aux rayonnements (électrohypersensibilité) aient un accès gratuit à des centres de conseils indépendants.

Commentaire : J'ai développé cet aspect lors de ma participation à l'émission Infrarouge sur la 5G de la télévision suisse romande. Les technologies sans fil sont déployées à une échelle immense, mais il n'y a pour ainsi dire aucune infrastructure vers laquelle les sujets qui souffrent des rayonnements puissent obtenir des réponses appropriées.

Nous avons un retard immense à combler, alors que des rayonnements nouveaux —aux effets inconnus— gagnent notre environnement mois après mois.